Filesharing Abmahnung: Wann Sie als Internetanschlussinhaber nicht für Urheberrechtsverletzungnen Ihres Ehepartners haften

Rechtstipps in der Bibliothek
21.05.2012 19:55 Uhr
IP.JAESCHKE Marken- und Medienrecht, Gießen
Mitteilungen von IP.JAESCHKE Marken- und Medienrecht abonnieren
Social Web
Filesharing Abmahnung: Wann Sie als Internetanschlussinhaber nicht für Urheberrechtsverletzungnen Ihres Ehepartners haften

Zu der Rechtsfrage, ob einen Internetanschlussinhaber Prüf- und Instruktionspflichten gegenüber sonstigen Nutzern des Anschlusses treffen, werden von den Gerichten unterschiedliche Auffassungen vertreten. Skeptisch werden solche Pflichten insbesondere gegenüber volljährigen Familienmitgliedern seit jeher u.a. vom OLG Frankfurt am Main beurteilt.

So hat das OLG Frankfurt in einem Fall geurteilt:

„Eine Pflicht, die Benutzung seines Internetanschlusses zu überwachen oder gegebenenfalls zu verhindern, besteht jedoch nur, wenn der Anschlussinhaber konkrete Anhaltspunkte dafür hat, dass der Nutzer den Anschluss zu Rechtsverletzungen missbrauchen wird.“

In diese Richtung urteilte kürzlich mit einem 16. Mai 2012 verkündeten Urteil nun auch der u.a. für Urheberrechtsfragen zuständige 6. Zivilsenat des OLG Köln hinsichtlich Frage, wann ein Internetanschlussinhaber für Urheberrechtsverletzungen haftet, die von seinem den Anschluss mitbenutzenden Ehegatten begangen wurden (Az: 6 U 239/11).
In dem zur Entscheidung stehenden Fall wurde über den Internetanschluss der beklagten Ehefrau an zwei Tagen jeweils ein Computerspiel zum Download angeboten. Die Inhaberin des Urheberrechts an diesem Spiel mahnte die Beklagte ab. Die Beklagte nahm die Abmahnung nicht hin, sondern widersprach. Im anschließenden Rechtsstreit vor dem Landgericht Köln verteidigte sich die Beklagte damit, das Spiel sei nicht von ihr selbst angeboten worden. Der Anschluss sei auch und sogar hauptsächlich von ihrem - zwischenzeitlich verstorbenen - Ehemann genutzt worden. Das Landgericht hatte der Klage stattgegeben und die Ehefrau zu Unterlassung und Schadensersatz einschließlich Erstattung der Abmahnkosten verurteilt. Auf die Berufung der Beklagten hat das Oberlandesgericht dieses Urteil aufgehoben und die Klage abgewiesen.

Im Prozess war zum einen die Frage streitig, wer darzulegen und ggf. zu beweisen hat, ob eine Urheberrechtsverletzung vom Anschlussinhaber selbst oder einem Dritten begangen worden ist. Hier hat der Senat die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes fortgeführt, dass zwar eine Vermutung dafür spreche, dass der Anschlussinhaber selbst der Täter gewesen sei. Lege der Inhaber jedoch - wie hier - die ernsthafte Möglichkeit eines anderen Geschehensablaufes dar, müsse der Inhaber des Urheberrechts den Beweis für die Täterschaft führen. Da die Klägerin im vorliegenden Fall keinen Beweis für die Urheberrechtsverletzung durch die beklagte Ehefrau angeboten hatte, war davon auszugehen, dass das Computerspiel von dem Ehemann zum Download angeboten worden war.

Somit kam es auf die zweite Frage an, nämlich ob der Anschlussinhaber auch für Urheberrechtsverletzungen haftet, die nicht von ihm selbst, sondern von einem Dritten begangen werden. Hierzu vertrat das Gericht die Auffassung, dass die bloße Überlassung der Mitnutzungsmöglichkeit an den Ehegatten noch keine Haftung auslöst. Eine solche könne allenfalls dann in Betracht kommen, wenn entweder der Anschlussinhaber Kenntnis davon hat, dass der Ehepartner den Anschluss für illegale Aktivitäten nutzt (was hier nicht der Fall war), oder wenn eine Aufsichtspflicht bestünde. Eine Prüf- und Kontrollpflicht wird angenommen, wenn Eltern ihren Anschluss durch ihre (minderjährigen) Kinder mitnutzen lassen und diese im Internet Urheberrechtsverletzungen begehen. Eine solche Überwachungspflicht bestehe aber nicht im Verhältnis zwischen Ehepartnern.

Der Senat hat die Revision zum Bundesgerichtshof zugelassen, da die Frage der Verantwortlichkeit von Internetanschlussinhabern für eine Verletzung von Urheberrechten durch ihre Ehepartner bisher nicht höchstrichterlich geklärt ist.

Wie sollten Sie auf eine Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung reagieren ?

Wenden Sie sich in diesem Fall an einen versierten Fachanwalt, der sich mit
„gewerblichen Schutzrechten“ und Urheberrechten auskennt (sog. „Fachanwalt für Gewerblichen Rechtsschutz“) und besprechen Sie mit diesem das weitere Vorgehen. Er wird Ihnen meist zunächst raten, den hohen „Unterlassungsstreitwert“ durch Abgabe einer sog. „modifizierten“ (d.h. zu Ihren Gunsten veränderten) Unterlassungserklärung zu senken.
Oft ist es ratsam, konkrete vorbeugende Unterlassungserklärungen abzugeben, um weitere Abmahnkosten abzuwenden. Letztlich kommt es auf den Einzelfall an, ob und wann die Abgabe vorbeugender Unterlassungserklärungen sinnvoll erscheint, denn zur Ausräumung der sog. „Erstbegehungsgefahr“ ist im Unterschied zur „Wiederholungsgefahr“ oft keine strafbewehrte Unterlassungserklärung nötig.

FAZIT:

Wenden Sie sich also nicht selbst an die abmahnende Kanzlei und machen Sie keine Angaben zur Sache bevor Sie sich mit Ihrem Fachanwalt ausgetauscht haben.
Hierbei sollten Sie – zur Vermeidung einer möglichen einstweiligen Verfügung – unbedingt die in dem Abmahnschreiben gesetzte Frist zur Reaktion einhalten, damit Ihnen keine Nachteile entstehen.

Quelle: Pressemitteilung des OLG Köln vom 21.05.2012, eigene Recherche

Rechtsgebiete: 
Urheberrecht
Schlagworte: 
Abmahnung
Filesharing
Urheberrecht
Haftung
Ehegatten
noch Fragen zu diesem Aufsatz? Melden Sie sich jetzt kostenlos an um über diesen Aufsatz zu diskutieren oder Fragen zu stellen.
Hier klicken zur Anmeldung.
Weitere Rechtstipps und Aufsätze der Kanzlei IP.JAESCHKE Marken- und Medienrecht

Filesharing Abmahnung: Wann Sie als Internetanschlussinhaber nicht für Urheberrechtsverletzungnen Ihres Ehepartners haften : zurück zum Anfang
Dieser Inhalt wurde erstellt durch IP.JAESCHKE Marken- und Medienrecht und wurde nicht weiter redaktionell geprüft. Sollte dieser Inhalt Rechte verletzen oder anderweitig fragwürdig sein, benachrichtigen Sie uns bitte.
Die hier veröffentlichten Informationen stellen lediglich allgemeine Hinweise dar. Durch die Zurverfügungstellung dieser Informationen kommt weder ein Vertrag mit dem Leser zustande, noch kann hierdurch eine fundierte rechtliche Beratung ersetzt werden. Es wird keine Haftung übernommen im Hinblick auf Richtigkeit, Aktualität und Vollständigkeit der zur Verfügung gestellten Informationen.
© Alle Rechte verbleiben beim Autor, eine Wiedergabe über egal welches Medium bedarf der Erlaubnis.

Service Service

Bewertung und Servicefunktionen für Filesharing Abmahnung: Wann Sie als Internetanschlussinhaber nicht für Urheberrechtsverletzungnen Ihres Ehepartners haften
Ihr Rating: Keines, Durchschnitt: 5 / 5 (2 QuickRates)

Anzeigen

Kompetente Rechtsanwälte im Internet finden

Content cloud

  • Anschlussinhaber
  • Anschluss
  • Urheberrechtsverletzungen
  • Urheberrechtsverletzung
  • Frage
  • Fachanwalt
  • Ehegatten
  • Abmahnung
  • Beklagte
  • Ehefrau
  • Unterlassungserklärungen
  • Internetanschlussinhaber
  • Unterlassungserklärung
  • Köln
  • Urheberrechten
  • Urheberrechts
  • Computerspiel
  • Abmahnkosten
  • Urheberrecht
  • Landgericht

Ähnlich

Aktuelle BGH-Entscheidung vom 8. Januar 2014 – I ZR 169/12 (BearShare)
Abmahnung durch Waldorf Frommer Rechtsanwälte für Twentieh Century Fox Home Entertainment Germany GmbH, „How I Met Your Mother“ - Staffel 8 – Folge 15 (TV-Folge)
Waldorf Frommer Rechtsanwälte mahnen für Warner Bros. Entertainment GmbH Anschlussinhaber wegen „illegalem Tauschbörsenangebot“ des Films „Goethe!“ ab

Hinweis und Information

Kanzlei-Seiten.de ist das Premiumportal der proxiss GmbH im Bereich Online Kanzleimarketing, Rechtsanwälte und Mandanten. Alle Produkte unseres Bereichs werden über dieses Portal gesteuert. Kanzlei-Seiten.de ist mehr als ein Branchenverzeichnis, wir sind das soziale Netzwerk im Bereich Recht.
Vielen Dank für Ihr Interesse.

Weiterempfehlen

Nutzen Sie unseren kostenlosen Mail-Service um Filesharing Abmahnung: Wann Sie als Internetanschlussinhaber nicht für Urheberrechtsverletzungnen Ihres Ehepartners haften per Email zu empfehlen