Keine Pflicht zur Überwachung von volljährigen Familienmitgliedern BGH I ZR 169/12, Urteil v. 8. Januar 2014

Rechtstipps in der Bibliothek
09.01.2014 09:29 Uhr
Anwalt Carsten Herrle, Urheberrechtsbüro Kiel, Kiel
Mitteilungen von Anwalt Carsten Herrle, Urheberrechtsbüro Kiel abonnieren
Social Web
Keine Pflicht zur Überwachung von volljährigen Familienmitgliedern BGH I ZR 169/12, Urteil v. 8. Januar 2014

In Filesharing-Fällen haften Inhaber eines Internetanschlusses für volljährige Familienmitglieder nicht, sofern er keine Anhaltspunkte für eine illegale Nutzung hat. Der BGH hat insoweit eine Überwachungspflicht des Anschlussinhabers verneint und damit der Gefährdungshaftung erneut den Rücken gekehrt.
Vier Tonträgerhersteller hatten den Inhaber eines Internetanschlusses, der mit seiner Frau und seinem volljährigen Sohn zusammenlebt, abgemahnt, weil über den Anschluss Musik zum Download angeboten worden sein sollte. Der Anschlussinhaber gab – ohne Anerkennung einer Rechtspflicht – eine Unterlassungserklärung ab, verweigerte aber die Zahlung der Abmahnkosten von über 3.400 Euro. Daraufhin verklagten die Tonträgerhersteller den Anschlussinhaber.
Der Beklagte machte geltend, er selbst habe keine Rechtsverletzung begangen; vielmehr habe sein Sohn die Daten auf der Plattform BearShare angeboten. Dennoch verurteilte das Landgericht Köln den Anschlussinhaber, weil er durch das Zugänglichmachen des Anschlusses die Gefahr des illegalen Filesharings durch den Sohn herbeigeführt habe (28 O 202/10). Der Beklagte hätte den Sohn entweder aufklären oder ihm die illegale Nutzung ausdrücklich untersagen müssen.
Der BGH teilt diese Ansicht nicht, sondern bleibt der Störerhaftung treu. Das Zugänglichmachen des Internetanschlusses beruhe auf einer familiären Verbundenheit; zudem seien Volljährige für ihre Handlungen selbst verantwortlich. Insofern sei eine Belehrung des volljährigen Familienmitglieds nicht geboten. Das ändere sich erst, wenn der Anschlussinhaber konkrete Anhaltspunkte für eine mögliche Verletzung von Urheberrechten habe. Da dies vorliegend nicht der Fall war, hafte der Beklagte auch nicht als Störer für die Urheberrechtsverletzungen seines Sohnes, unabhängig davon, ob er ihn belehrt habe oder nicht.

Rechtsgebiete: 
IT-, Medien und Urheberrecht, Abmahnung
Schlagworte: 
Haftung Filesharing
Überwachungspflicht des Anschlussinhabers Überwachung von volljährigen Familienmitglie
BGH I ZR 169/12 I ZR 169/12 Störerhaftung volljährige Familienmitglieder Haftung für volljährige Familienmitglieder 28 O 202/10 Filesharing
noch Fragen zu diesem Aufsatz? Melden Sie sich jetzt kostenlos an um über diesen Aufsatz zu diskutieren oder Fragen zu stellen.
Hier klicken zur Anmeldung.
Weitere Rechtstipps und Aufsätze der Kanzlei Anwalt Carsten Herrle, Urheberrechtsbüro Kiel

Keine Pflicht zur Überwachung von volljährigen Familienmitgliedern BGH I ZR 169/12, Urteil v. 8. Januar 2014 : zurück zum Anfang
Dieser Inhalt wurde erstellt durch Anwalt Carsten Herrle, Urheberrechtsbüro Kiel und wurde nicht weiter redaktionell geprüft. Sollte dieser Inhalt Rechte verletzen oder anderweitig fragwürdig sein, benachrichtigen Sie uns bitte.
Die hier veröffentlichten Informationen stellen lediglich allgemeine Hinweise dar. Durch die Zurverfügungstellung dieser Informationen kommt weder ein Vertrag mit dem Leser zustande, noch kann hierdurch eine fundierte rechtliche Beratung ersetzt werden. Es wird keine Haftung übernommen im Hinblick auf Richtigkeit, Aktualität und Vollständigkeit der zur Verfügung gestellten Informationen.
© Alle Rechte verbleiben beim Autor, eine Wiedergabe über egal welches Medium bedarf der Erlaubnis.

Service Service

Bewertung und Servicefunktionen für Keine Pflicht zur Überwachung von volljährigen Familienmitgliedern BGH I ZR 169/12, Urteil v. 8. Januar 2014
Ihr Rating: Keines, Durchschnitt: 5 / 5 (1 QuickRate)

Anzeigen

Kompetente Rechtsanwälte im Internet finden

Content cloud

  • Anschlussinhaber
  • Internetanschlusses
  • Familienmitglieder
  • Beklagte
  • Überwachungspflicht
  • Tonträgerhersteller
  • Anschlussinhabers
  • Zugänglichmachen
  • Störerhaftung
  • Anhaltspunkte
  • Filesharing
  • Haftung
  • Nutzung
  • Inhaber
  • über
  • Urheberrechtsverletzungen
  • Unterlassungserklärung
  • Gefährdungshaftung
  • Filesharing-Fällen
  • Familienmitglieds

Ähnlich

Keine Pflicht zur Überwachung von volljährigen Familienmitgliedern BGH I ZR 169/12, Urteil v. 8. Januar 2014
Aktuelle BGH-Entscheidung vom 8. Januar 2014 – I ZR 169/12 (BearShare)
BGH veröffentlicht Urteilsgründe zur Bearshare-Entscheidung

Hinweis und Information

Kanzlei-Seiten.de ist das Premiumportal der proxiss GmbH im Bereich Online Kanzleimarketing, Rechtsanwälte und Mandanten. Alle Produkte unseres Bereichs werden über dieses Portal gesteuert. Kanzlei-Seiten.de ist mehr als ein Branchenverzeichnis, wir sind das soziale Netzwerk im Bereich Recht.
Vielen Dank für Ihr Interesse.

Weiterempfehlen

Nutzen Sie unseren kostenlosen Mail-Service um Keine Pflicht zur Überwachung von volljährigen Familienmitgliedern BGH I ZR 169/12, Urteil v. 8. Januar 2014 per Email zu empfehlen