BGH-Urteil: Haftung für illegales Filesharing volljähriger Familienangehöriger

Rechtstipps in der Bibliothek
11.01.2014 17:55 Uhr
Anwalt Carsten Herrle, Urheberrechtsbüro Kiel, Kiel
Mitteilungen von Anwalt Carsten Herrle, Urheberrechtsbüro Kiel abonnieren
Social Web
BGH-Urteil: Haftung für illegales Filesharing volljähriger Familienangehöriger

Aktuelle BGH-Entscheidung vom 8. Januar 2014 – I ZR 169/12 (BearShare)

Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat in seiner jüngsten Entscheidung das Berufungsurteil des OLG Köln aufgehoben und die Klage einer der vier führenden deutschen Tonträgerhersteller gegen einen Internetanschlussinhaber, in deren Haushalt auch seine Ehefrau und sein Stiefsohn leben, abgewiesen. Der Beklagte war ursprünglich von der Klägerin mit der Behauptung abgemahnt worden, über seinen Internetanschluss seien im Sommer 2006 mehr als 3.000 Musikaufnahmen in einer Internettauschbörse zum Herunterladen verfügbar gemacht worden. Eine strafbewehrte Unterlassungserklärung gab der Beklagte ab, jedoch verweigerte er die Zahlung der geltend gemachten Abmahnkosten.

Historie:

Bereits in erster Instanz hatte das LG Köln der Klage stattgegeben und den Beklagten zur Erstattung der Abmahnkosten in Höhe von 3.454,60 Euro verurteilt. Das Berufungsgericht (OLG Köln) verurteilte den Beklagten sodann zur Zahlung von 2.841,- Euro und wies die weitergehende Klage ab. Zur Begründung führte es aus, dass der Beklagte für die Urheberrechtsverletzung verantwortlich sei, denn dadurch, dass er seinem volljährigen Stiefsohn den Internetanschluss zur Verfügung gestellt habe, habe er die Gefahr geschaffen, dass dieser an urheberrechtsverletzenden Tauschbörsen teilnehme. Das OLG Köln führte weiter aus, dass es dem Beklagte zumutbar gewesen sei, seinen Stiefsohn auch ohne irgendwelche konkreten Anhaltspunkte für eine begangene oder künftige Urheberrechtsverletzung über die Rechtswidrigkeit der Teilnahme an Tauschbörsen aufzuklären und ihm eine solche rechtswidrige Nutzung zu untersagen.

Ansicht des BGH:

Aus der Pressemitteilung Nr. 5/2014 des BGH geht hervor, dass dieser die Ansicht vertritt,

    “dass der Inhaber eines Internetanschlusses für das Verhalten eines volljährigen Familienangehörigen nicht haftet, wenn er keine Anhaltspunkte dafür hatte, dass dieser den Internetanschluss für illegales Filesharing missbraucht.”

Dabei machte der BGH deutlich, dass “Volljährige für ihre Handlungen selbst verantwortlich” seien und im Hinblick auf das besondere familiäre Vertrauensverhältnis ein Internetanschluss einem volljährigen Familienangehörigen überlassen werden dürfe, “ohne diesen belehren oder überwachen zu müssen”. Nur wenn aus konkretem Anlass (beispielsweise aufgrund einer Abmahnung) die Befürchtung bestehe, dass der Internetanschluss für Rechtsverletzungen missbraucht werde, müssten erforderliche Maßnahmen zur Verhinderung von Rechtsverletzungen ergriffen werden. Da nach den getroffenen Feststellungen des BGH der Beklagte jedoch keine Anhaltspunkte für eine derartige Rechtsverletzungen gehabt habe, käme eine Haftung als Störer für Urheberrechtsverletzungen daher nicht in Betracht.

Rechtsgebiete: 
Filesharing
Internetrecht
Schlagworte: 
BearShare
BGH Filesharing
Abmahnkosten Filesharing
aktuelle BGH Entscheidung Filesharing
BearShare Entscheidung BGH
noch Fragen zu diesem Aufsatz? Melden Sie sich jetzt kostenlos an um über diesen Aufsatz zu diskutieren oder Fragen zu stellen.
Hier klicken zur Anmeldung.
Weitere Rechtstipps und Aufsätze der Kanzlei Anwalt Carsten Herrle, Urheberrechtsbüro Kiel

BGH-Urteil: Haftung für illegales Filesharing volljähriger Familienangehöriger : zurück zum Anfang
Dieser Inhalt wurde erstellt durch Anwalt Carsten Herrle, Urheberrechtsbüro Kiel und wurde nicht weiter redaktionell geprüft. Sollte dieser Inhalt Rechte verletzen oder anderweitig fragwürdig sein, benachrichtigen Sie uns bitte.
Die hier veröffentlichten Informationen stellen lediglich allgemeine Hinweise dar. Durch die Zurverfügungstellung dieser Informationen kommt weder ein Vertrag mit dem Leser zustande, noch kann hierdurch eine fundierte rechtliche Beratung ersetzt werden. Es wird keine Haftung übernommen im Hinblick auf Richtigkeit, Aktualität und Vollständigkeit der zur Verfügung gestellten Informationen.
© Alle Rechte verbleiben beim Autor, eine Wiedergabe über egal welches Medium bedarf der Erlaubnis.

Service Service

Bewertung und Servicefunktionen für BGH-Urteil: Haftung für illegales Filesharing volljähriger Familienangehöriger
Ihr Rating: Keines, Durchschnitt: 3.7 / 5 (3 QuickRates)

Anzeigen

Kompetente Rechtsanwälte im Internet finden

Content cloud

  • Internetanschluss
  • Filesharing
  • Beklagte
  • Rechtsverletzungen
  • Köln
  • Anhaltspunkte
  • Abmahnkosten
  • Entscheidung
  • BearShare
  • Stiefsohn
  • Urheberrechtsverletzung
  • Klage
  • Familienangehörigen
  • Tauschbörsen
  • Beklagten
  • Ansicht
  • Zahlung
  • über
  • Urheberrechtsverletzungen
  • Internetanschlussinhaber

Ähnlich

Aktuelle BGH-Entscheidung vom 8. Januar 2014 – I ZR 169/12 (BearShare)
BGH: Keine Störerhaftung des Anschlußinhabers für illegales Filesharing volljähriger Familienangehöriger
BGH veröffentlicht Urteilsgründe zur Bearshare-Entscheidung

Hinweis und Information

Kanzlei-Seiten.de ist das Premiumportal der proxiss GmbH im Bereich Online Kanzleimarketing, Rechtsanwälte und Mandanten. Alle Produkte unseres Bereichs werden über dieses Portal gesteuert. Kanzlei-Seiten.de ist mehr als ein Branchenverzeichnis, wir sind das soziale Netzwerk im Bereich Recht.
Vielen Dank für Ihr Interesse.

Weiterempfehlen

Nutzen Sie unseren kostenlosen Mail-Service um BGH-Urteil: Haftung für illegales Filesharing volljähriger Familienangehöriger per Email zu empfehlen